[home] [ artículos] [ artículos 2005]

Los tiempos que corren

En este articulo, voy a escribir sobre un tema muy comprometido, del cual tengo que exponer mis contradicciones, sin intentar ni mucho menos levantar polémicas, ni llagas morales de ningún tipo, nada más lejos de mi intención, eso sí, hacer una reflexión pública sobre mis propias dudas, respecto a la forma de enfocarlo, por el Ejecutivo, socialista de Rodríguez Zapatero.

Estas semanas pasadas, el panorama político estaba muy revuelto, sobre todo desde que el Parlamento de la nación, aprobó la ley del matrimonio entre homosexuales y que desde el lunes día 4 de Julio, se puede llevar a efecto. Esta nueva norma legislativa fue una de las profesas electorales hechas por el Partido Socialista Obrero Español, dentro de su programa electoral, el cual, les reporto una buena rentabilidad, en cuanto al número de votos obtenidos en los pasados comicios.

Por fin, somos uno de los países punteros en libertades sociales, ya tenemos una legislación que aprueba por ley, las uniones entre personas del mismo sexo. Lógicamente esta ley ha chocado frontalmente, con toda institución política, social o religiosa, que no ve con buenos ojos, este tipo de uniones entre personas del mismo sexo.
La iglesia Católica Apostólica y Romana, por medio del portavoz de la Conferencia Episcopal Española ya ha aseverado, que estas uniones son antinatura y que rompen con todo el esquema religioso, ético moral, de la sociedad actual tal como esta concebida.

Las manifestaciones convocadas los pasados días, fue en defensa de la familia tradicional y de siempre y no, en contra de la libertad sexual de cada persona, que puede ejercerla de acuerdo a sus preferencias y gustos.

Esta muy bien, que cada entidad o institución religiosa, social o política, dentro de una democracia como la nuestra, pueda exponer sus puntos de vista y criterios, en temas como este, que nos afectan a todos y que pueden provocar una revolución social, en la escala de valores, éticos, morales, religiosos y de convivencia.

Este tema tan polémico, tiene muchas lecturas, desde el punto de vista de cada persona, como individuo independiente y único, de acuerdo a su concepción de la moralidad, su fondo religioso, social, o de su pensamiento político, o su afinidad ideológica y pragmática, con los promotores de esta nueva ley, que hace añicos la moral ortodoxa de un país, como el nuestro.

Desde mi exclusivo punto de vista, me parece perfecto, que las personas sean libres para elegir su sexualidad y la ejerzan como les parezca y lo estimen oportuno. Lo que no me parece bien, es que se empleen términos lingüísticos, establecidos desde antaño, exclusivamente, para la unión de hombre y mujer, como: “ matrimonio”.

Este termino se refiere, primero: En el ámbito religioso, es el sacramento que bendice la unión de personas heterosexuales, o sea, hombre y mujer; mujer y hombre. Por lo tanto, matrimonio homosexual es un parche político, su definición correcta podría ser: unión o pareja de personas del mismo sexo, con todo lo que conlleva intrínsecamente, ( legalización real de su situación en todos los ámbitos, herencias, viudedad, adquisición de bienes comunes, etcétera), luego a nivel de pareja, fidelidad, amor, comprensión, esos valores son comunes para todos, entre las parejas heterosexuales y las homosexuales, entra dentro del campo de la espiritualidad y fondo de conciencia del ser humano.

Por lo tanto los políticos, podían tener más cuidado, a la hora de aprobar leyes, sobre todo, en lo referente a conceptos y términos lingüísticos, que se van a utilizar a la hora de ponerlas en practica.